Ερώτηση Φίλιππου Οικονόμου για διάνοιξη δημοτικής οδού

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΦΙΛΙΠΠΟΣ
ΠΑΤΡΑ 29.1.2026
ΘΕΜΑ: Διάνοιξη Δημοτικής Οδού

Εδώ και πέντε χρόνια ο Δήμος Πατρέων δεν έχει διανοίξει προβλεπόμενο δημοτικό δρόμο, Παπαθύμιου Βλαχάβα που χωρίζει το ΟΤ3131 και ΟΤ 3136, ο οποίος αποτελεί τη μοναδική πρόσβαση σε οικία κατασκευής του 1950. Ο δρόμος προβλέπεται στο εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο, όμως παραμένει αδιάνοιχτος, ενώ τμήμα του έχει καταπατηθεί από όμορη ιδιοκτησία.
Η συνέπεια αυτής της αδράνειας είναι ότι άτομο με αναπηρία (ΑμεΑ) της οικογένειας δεν μπορεί να φτάσει και να διαμείνει στο ίδιο του το σπίτι, με σοβαρά ζητήματα ασφάλειας, υγείας και αξιοπρέπειας.
Παρά τις επανειλημμένες έγγραφες ενέργειες της οικογένειας, τις καταγγελίες, τις διοικητικές και δικαστικές διαδικασίες και τον ενεργό εισαγγελικό έλεγχο, η υπόθεση δεν έχει λυθεί. Αντίθετα, παρατηρούνται καθυστερήσεις, μεταθέσεις ευθυνών και αντιφατικές ενέργειες.
Ενώ υπήρχε διοικητικά ώριμη υπόθεση και εκδόθηκε ένταλμα παρακατάθεσης τον Δεκέμβριο του 2025, ο Δήμος δηλώνει ότι «δεν πρόλαβε» και μεταθέτει τη λύση στον προϋπολογισμό του 2026, παρατείνοντας έναν αποκλεισμό που ήδη διαρκεί πέντε χρόνια.
Το ζήτημα δεν είναι τεχνικό ούτε λογιστικό. Είναι ζήτημα ευθύνης, ισονομίας και σεβασμού στα δικαιώματα των ΑμεΑ. Η Δημοτική Αρχή οφείλει σαφείς απαντήσεις.
ΕΡΩΤΗΣΗ 1
Το 2016 ο Δήμος Πατρέων αποζημίωσε τα επικείμενα της συγκεκριμένης ιδιοκτησίας.
Για ποιο λόγο τότε δεν κινήθηκε καμία διαδικασία προσδιορισμού τιμής μονάδας και αποζημίωσης για τα 15,68 τ.μ. εδάφους, ώστε να ολοκληρωθεί εγκαίρως η απαλλοτρίωση και να διανοιχθεί ο δρόμος, αλλά το ζήτημα αφέθηκε να χρονίζει επί σχεδόν μία δεκαετία;
ΕΡΩΤΗΣΗ 2
Για ποιο λόγο εκδόθηκαν άδειες μικρής κλίμακας σε ακίνητο που εφάπτεται ή καταλαμβάνει ρυμοτομούμενο – κοινόχρηστο χώρο, και γιατί μόνο μετά από καταγγελία συντάχθηκε έγγραφο περί επικείμενης ανάκλησης άδειας από την Πολεοδομία, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει δοθεί σαφής απάντηση για το αν και πώς ολοκληρώθηκε η ανάκληση, ενώ μάλιστα ζητήθηκε η παρουσία του ιδιοκτήτη της όμορης ιδιοκτησίας ενώπιον του Διευθυντή της Υπηρεσίας;
ΕΡΩΤΗΣΗ 3
Πώς δικαιολογεί η Δημοτική Αρχή το γεγονός ότι σε μια υπόθεση που αφορά μοναδική πρόσβαση σε οικία και άτομο με αναπηρία (ΑμεΑ), δεν υπήρξε άμεση προτεραιοποίηση και επίλυση, αλλά αντιθέτως παρατηρείται πενταετής καθυστέρηση, με συνεχείς μεταθέσεις ευθυνών και λύσεων, παρά τη γνώση των σοβαρών συνεπειών για την ασφάλεια και την αξιοπρέπεια του πολίτη;
Με εκτίμηση,
Οικονόμου Φίλιππος
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Πατρέων